[導(dǎo)讀] 產(chǎn)品質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,不是檢驗出來的美國質(zhì)量管理大師威廉戴明博士在提出產(chǎn)品質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,不是檢驗出來的這一理念之前,早期的質(zhì)量管理僅限于質(zhì)量檢驗,僅能對產(chǎn)品的
容許少數(shù)的不良,意外的瑕疵是無可避免的;
品質(zhì)是品管部門的責(zé)任;
只重視產(chǎn)品的檢驗,檢驗人員需要負(fù)責(zé)解決瑕疵品;
出了問題,都覺得是品質(zhì)部門的事情。
我想許多做品質(zhì)工作的朋友,都或多或少有過這樣的感受。往往寫報告時,品質(zhì)部一個人完成,其他部門基本上不管;老板覺得品質(zhì)不是很重要,研發(fā)很重要,賺錢才是最重要的。所以,品質(zhì)部門在公司并沒有什么地位,往往說了幾句真話,就該閃人了。
產(chǎn)品開發(fā)前問題不處理好,量產(chǎn)直通率太低,就希望靠著品質(zhì)救火,想靠提高檢測的頻率,從中降低瑕疵品或不合格品;
加入返工料,不合格物料,卻沒有事先經(jīng)過測試驗證,沒有準(zhǔn)確的產(chǎn)品質(zhì)量波動情況認(rèn)知;
客戶催著要貨,上面施壓,老大就根據(jù)自己的所謂的實際經(jīng)驗說話,對于不在標(biāo)準(zhǔn)范圍的產(chǎn)品,實施特殊放行,導(dǎo)致產(chǎn)品問題;
行業(yè)提高了產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),公司還依舊按照原來的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn);
生產(chǎn)過程中出現(xiàn)非人為的品質(zhì)問題,卻又不在檢測頻率范圍內(nèi)等。
案例一:
某汽車配件,使用某公司生產(chǎn)的ABS(750SQ),用了3.4噸后,發(fā)現(xiàn)用該原料制造的塑料件表面均有黑點,造成產(chǎn)品不合格,造成了巨大的損失。
案例二:
某公司生產(chǎn)白色膜用于奶膜,所有的檢測項目都合格,所以方法出廠,但是薄膜生產(chǎn)商在使用的時候,發(fā)現(xiàn)母粒味道比較難聞,后來就進行投訴。最后導(dǎo)致,幾百噸的訂單,就因為這樣的一個品質(zhì)問題,黃了。萬幸的是,使用商沒有生產(chǎn)把薄膜生產(chǎn)出來,不然后果就真的不堪設(shè)想了。
案例三:
某公司生產(chǎn)的工程母粒,由于對顏色控制不嚴(yán)格,導(dǎo)致使用公司生產(chǎn)的塑料件產(chǎn)生色差,從而導(dǎo)致客戶不再使用該公司的塑料產(chǎn)品。
案例四:
由于對塑料水分控制不嚴(yán)格,導(dǎo)致塑料制品商在使用塑料過程中,塑料出現(xiàn)各種氣泡,導(dǎo)致大量的不合格品產(chǎn)生,最后幾十噸的塑料,全部退貨,并賠償已造成的損失。
對于塑料出現(xiàn)品質(zhì)的案例,屢見不鮮。如果這些情況都要品質(zhì)部門來背黑鍋的話,那真的是太冤枉了。
我司認(rèn)為,質(zhì)量管理體系的每一環(huán)節(jié),都需要進行質(zhì)量控制,而這些控制顯然不是質(zhì)檢部門或質(zhì)量管理部門能夠完全承擔(dān)的,必須由處于最佳位置的人員來實施這些控制。例如,某些產(chǎn)品的在生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題很容易,但在檢測中卻很難發(fā)現(xiàn),此時,生產(chǎn)作業(yè)者顯然比質(zhì)檢員對質(zhì)量問題更了解,如果作業(yè)者不主動控制質(zhì)量,僅僅依靠質(zhì)檢員把關(guān),產(chǎn)品質(zhì)量就難以從根本上得到保證。
?
??
【推薦閱讀】:
責(zé)任編輯:BC
創(chuàng)盈電路 版權(quán)所有:http://www.hollybollyentertain.com/ 轉(zhuǎn)載請注明出處
?
10年專注線路板制造生產(chǎn)廠家,高精密電路板快樣,PCB產(chǎn)品包括1-16層板、HDI板、高TG厚銅板、軟硬結(jié)合板、高頻板、混合介質(zhì)層壓板、盲埋孔板、金屬基板和無鹵素板。
@2017 創(chuàng)盈電路版權(quán)所有 備案號:粵ICP備17109711號